Palkkaus on sote-alan virtahepo, joka yhä vain pysyy olohuoneessa

Kuva, jossa lapset keunuvat leikkipuistossa

Palkkaus on sote-alan virtahepo, joka yhä vain pysyy olohuoneessa

Virtahepo olohuoneessa on Tommy Hellstenin kirjoittama kirja, joka kertoo siitä, että perheessä on massiivinen ongelma, alkoholismi, jonka kaikki perheessä kyllä näkevät, mutta kukaan ei ole näkevinään, jotta ongelmanaiheuttaja itse ei hermostuisi. Ongelma vain ei tällä poispäin katsomisella poistu minnekään, vaan kuten kaikki hyvin tietävät, se pahenee.

Suomen pahimmat työvoimapulasta kärsivät alat ovat hoitoala ja varhaiskasvatus. Samat alat ovat kärsineet työvoimapulasta jo vuosia. Varsinkin hoitoalan työvoimapula ei tule olemaan jatkossakaan helpottamaan päin meidän suomalaisten yhä ikääntyessä, jolloin tarvitsemme hoitoa yhä enemmän. Helsingin kaupungin avoimia työpaikkoja selaillessa minun on jopa hankala löytää oman alan paikkoja, koska HelsinkiRekry on viikosta toiseen täynnä sivu kaupalla avoimia hoiva-alan ja lastentarhanopettajan paikkoja.

Sote ja varhaiskasvatus ovat aloja, jotka ovat hyvin pitkälle kuntien lakisääteisiä tehtäviä, siksi alojen palkkauksesta vastaavat ja päättävät ainakin välilliseti poliitikot niin valtakunnallisella tasolla, kun lopulta kunnissa. Kun poliitikoilta puolueesta riippumatta kysytään, mitä tälle edellä mainittujen alojen työvoimapulalle sitten pitäisi tehdä. Poliitikot lähes järjestäen aloittavat oman puheensa suurin piirtein näin: ”alan houkuttelevuudessa on kyse paljon muustakin kuin palkkauksesta… aloilla tulisi parantaa hyvää johtamista, työn tehokkuutta ja plaa… plaa… muita työoloja parantavia seikkoja.”

Sairaanhoitajat ja lastentarhanopettajat varmasti toki arvostavat sitä, että heillä on alalla hyvää johtamista, eli osaava esimies ja sitä, että heidän työolonsa ovat hyvät. Muuten ihan hyvä, mutta nämä seikat ovat tai ainakin niiden pitäisi olla tällä vuosisadalla jo itsestään selviä. Edelleen se alan houkuttelevuutta kaikkein eniten heikentävä seikka, eli alojen kehno palkkaus ohitettiin sujuvasti ja mikään ei muuttunut.

Kun Suomesta, eikä edes puolen miljardin ihmisen työmarkkinasta EU:sta löydy alalle halukasta työvoimaa, ratkaisuksi ei tarjota sitä, että alan palkkausta tulisi parantaa, vaan seuraavaksi ratkaisuksi tarjotaan työperäistä maahanmuuttoa lähinnä Afrikasta ja Aasiasta.

Kaikki kyllä tietävät, että palkkaus on edellä mainituiden alojen suurin vetovoimaa heikentävä seikka. Sekä sairaanhoitajalta, että lastentarhanopettajalta vaaditaan tänä päivänä korkeakoulututkinto. Lisäksi kyseiset työtehtävät ovat päivittäin vastuussa ihmisten hengestä ja terveydestä. Kun lukionsa päättävä nuori punnitsee omia jatko-opiskeluvaihtoehtojaan ja laittaa vaakakuppiin lähteekö hän opintielle esimerkiksi tekniselle alalle insinööriksi tai kaupalliselle alalle ekonomiksi, joiden alojen keskipalkkaus on noin 4000-5000 kk paikkeilla, vai lähteekö hän opiskelemaan suunnilleen saman opiskeluajan ja tutkinnon vaativuuden vaativalle hoiva-alalle, jossa alan keskipalkat ovat noin suunnilleen alle 2000e paikkeilla. Kumman tien sinä itse valitsisit? En jaksanut tarkistaa edellä mainittuja lukuja, mutta kaikki tiedämme, että alojen palkkauseroissa liikutaan suunnilleen tuossa suuruusluokassa.

Lastentarhanopettajat ja sairaanhoitajat varmasti käyvät työssä myös rakkaudesta lajiin, mutta epäilen silti, että heidänkin suurin syynsä käydä päivittäin työssä on edelleenkin se, että siitä maksetaan palkkaa.

Ongelma ei ole helppo, eikä sitä tuskin voida ratkaista sillä, että kaikille lastentarhanopettajille ja sairaanhoitajille maksettaisiin heti kolme tonnia lisää liksaa, mutta on älyllistä epärehellisyyttä jatkuvasti keskustelussa sivuuttaa palkkaus, silloin kun puhutaan kyseisten alojen työn houkuttelevuudesta. Ratkaisu alkaa aina sillä, että tunnustetaan ongelma.

Share on facebook
Share on twitter

Sinua saattaa kiinnostaa myös:

Huumeet
Kalle Mikkolainen

Joskus kahdesta pahasta on valittava se pienempi

On selvää, että kannabiksella ihan niin kuin kaikilla päihteillä, varsinkin väärin- ja liikakäytettynä on paljon negatiivisia vaikutuksia yksilön- ja kansanterveyteen. Mielestäni kannattaisi silti kokeilla kannabiksen laillistamista. Poliisilta säästyisi voimavaroja. Kun meillä kerran vielä on olemassa Alko, se tarjoaisi valmiin ja toimivaksi todetun jakeluverkoston, joka varmuudella myös kysyy alaikäisiltä paperit. Toisaalta valtio voisi tästä samalla kerätä verotuloja, millä hoitaa niitä haittoja aivan kuten nyt jo toimitaan alkoholihaittojenkin osalta. Kyse ei ole ainakaan omalta kohdaltani mistään huumemyönteisyydestä, vaan tosiaisioiden tunnustamisesta ja siitä, että aina hyvää vaihtoehtoa ei ole tarjolla, vaan joskus kahdesta pahasta on vaan valittava se pienempi paha. Ja jos homma ei toimi, ainahan sen bisneksen voi antaa takaisin rikollisliigoille.

LUE LISÄÄ »
Suomalainen maisema
Kokonaisveroaste
Kalle Mikkolainen

Suomen talous menee kohti tuhoaan

Uusin OECD tilasto kokonaisveroasteessta kertoo, että Suomi on kärkipäässä, mutta kokonaisveroastetta paljon olennaisempaa olisikin, miten oikeudenmukaista verotus maassa on ja miten sen verovaroja käytetään, mutta sitäpä onkin melko hankala esittää vain yhdellä mittarilla tai luvulla ja levittää sitä sosiaalisessa mediassa.

LUE LISÄÄ »
Kalle Mikkolainen

Mikkolainen vihertää

Vaikka jokaisen meistä tekemät ilmastoteot ovat yksin hyttysenpissa meressä, silti jokainen voi tehdä jotakin. Silloin kun jokainen meistä tekee oman osuutensa, me teemme yhdessä suuria.

LUE LISÄÄ »
kallemikkolainen.fi