Mikä on puolueiden koronalinja?

Lenkkarit ja turvavälitarra maassa

Mikä on puolueiden koronalinja?

Yhdelläkään puolueella ei ole mitään yhtenäistä koronalinjaa. Eikä voikaan olla, sillä puolueet ovat joukko ihan tavallisia ihmisiä, puolueen jäseniä, joilla on tästäkin asiasta monta mielipidettä. Meillä on Suomessa ihmisiä, jotka vaativat koronan vuoksi niitä kaikkein kovimpia rajoituksia. On heitä, jotka haluaisivat, että yhteiskunta voisi toimia mahdollisimman normaalisti, mutta varovaisuutta noudattaen koronan vuoksi. On myös heitä, (onneksi hyvin vähän, mutta kuitenkin) jotka pitävät koko koronaa maailmanlaajuisena huijauksena ja humpuukina. On jopa heitä, jotka uskovat, että 5G mastojen aiheuttamia kuolemina peitellään nyt koronalla. Tästä minulla tai kenelläkään muullakaan ei ole faktaa tai tilastoa, mutta uskon, että puolueiden jäsenissä ei tässä suhteessa ole suurtakaan eroja läpi puoluekentän. Kaikista löytyy kaikkia. Erityisesti oman, mutta jonkun verran myös muiden puolueiden kuntavaaliehdokkaiden somepäivityksiä seuranneena en ole huomannut, että suhtautuminen koronarajoituksiin isossa kuvassa eroaisivat toisistaan puoluekannasta riippumatta. Yksittäisiä tapauksia on kaikissa puolueissa. Yhtään tämän hetkistä eduskuntapuoluetta ei ole äänestetty eduskuntaan sen vuoksi, miten he ovat äänestäjilleen ilmoittaneet hoitavansa koronakriisiä.
Kirjoitin tästä jo keväällä. Hyvin harvalla kansanedustajalla tai ministerillä on epidemiologin tai virologin pätevyyttä ja kokemusta. Heillä on käytössään asiantuntijat, joita he kuuntelevat. Ne ihan samat asiantuntijat olisivat käytössä olisipa pääministerinä sitten Halla-aho, Petteri Orpo tai vaikka Sari Essayah. Jotenkin uskon, että hekin kuuntelisivat asiantuntijoita, niitä ihan samoja, eikä se silloinkaan olisi virkamiesten taakse menemistä.

Me emme ole selvinneet koronakriisistä sen vuoksi, että meillä on vahva johtaja Sanna Marin, vaan sen vuoksi, että meillä päättäjät ovat kuunnelleet hyviä asiantuntijoita ja virkamiehiä. Asiantuntijatkin tekevät joskus virheitä, mutta on todennäköisempää, että he ovat useimmin oikeassa, kun poliittiset päättäjät, saatikka me tavalliset sukankuluttajat. Siksi heitä kuunnellaan.

Tämä ei ole nyt kilpailu siitä kuka on eniten oikeassa taikka väärässä. Se on toisarvoista. Eilen kantautui hyviä uutisia, että Suomeen saadut rokotemäärät ovat kasvaneet merkittävästi helmikuun puolivälissä. HS 9.3.2021 ”Miljoonas rokote­annos voi saapua Suomeen jo ensi viikolla: Kyllä tämä hyvältä näyttää”.

Varovaisen positiiviselta alkaa näyttää siis se tilanne, että jo kesällä meillä olisi riittävä rokotekattavuus.

Sinua saattaa kiinnostaa myös:

Poliittinen johtajuus
Kalle Mikkolainen

Millainen on hyvä pomo ja mitä on johtajuus?

Viimeaikainen julkinen keskustelu, jossa päättäjiltämme on vaadittu ripeitä päätöksiä, ja sen myötä johtajuutta on saanut minut pohtimaan, että milloin ripeistä päätöksistä usein vailla harkintaa on tullut arvostettu johtajuushyve?

LUE LISÄÄ »
Venäjä
Kalle Mikkolainen

YYA-Suomi

Nykymuotoisen Vladimir Putinin Venäjän kanssa bisneksen tekemisellä taas ei ole ollut suomettumisen kanssa mitään tekemistä. Olemmeko olleet Venäjän kanssa liian sinisilmäisiä? Jälkikäteen ajatellen tietysti olemme.

LUE LISÄÄ »
kallemikkolainen.fi
Talouspolitiikka
Kalle Mikkolainen

Yksi askel eteen, kaksi taaksepäin

Jos oikeistohallitus leikkaa ensin kaksi ja vasemmistohallitus palauttaa yhden, jokainen voi omassa mielessään pohtia, mikä on tämän kehityksen suunta pidemmällä aikavälillä. Tämä sama kehitys näyttää tapahtuvan koulutuksen lisäksi lähes kaikessa muuallakin yhteiskunnassamme. Sosiaaliturvassa, yhteiskunnan turvaverkoissa, terveydenhuollossa, vanhuspalveluissa, vammaispalveluissa. Sitten ihmettelemme, miksi koulutuksen pisa-tulokset laskevat, terveyden hoito on kriisissä tai vanhusten hoidon hoitajamitoituksen noudattamiseen ei kaikkialla riitä hoitajia.

LUE LISÄÄ »
kallemikkolainen.fi
Potilasturvallisuuslaki
Kalle Mikkolainen

Tarkoitus ei pyhittänyt keinoja

Olen ylpeä aivan jokaisesta SDP:n kansanedustajasta, joka uskalsivat äänestää potilasturvallisuuslain puolesta. Heille 51 kansanedustajalle, jotka ylipuoluerajojen eivät tulleet paikalle äänestykseen taas annan satikutia tai ainakin toivon, että heillä oli poissaololleen hyvin perusteltu syy.

LUE LISÄÄ »
kallemikkolainen.fi