Mikä on puolueiden koronalinja?

Lenkkarit ja turvavälitarra maassa

Mikä on puolueiden koronalinja?

Yhdelläkään puolueella ei ole mitään yhtenäistä koronalinjaa. Eikä voikaan olla, sillä puolueet ovat joukko ihan tavallisia ihmisiä, puolueen jäseniä, joilla on tästäkin asiasta monta mielipidettä. Meillä on Suomessa ihmisiä, jotka vaativat koronan vuoksi niitä kaikkein kovimpia rajoituksia. On heitä, jotka haluaisivat, että yhteiskunta voisi toimia mahdollisimman normaalisti, mutta varovaisuutta noudattaen koronan vuoksi. On myös heitä, (onneksi hyvin vähän, mutta kuitenkin) jotka pitävät koko koronaa maailmanlaajuisena huijauksena ja humpuukina. On jopa heitä, jotka uskovat, että 5G mastojen aiheuttamia kuolemina peitellään nyt koronalla. Tästä minulla tai kenelläkään muullakaan ei ole faktaa tai tilastoa, mutta uskon, että puolueiden jäsenissä ei tässä suhteessa ole suurtakaan eroja läpi puoluekentän. Kaikista löytyy kaikkia. Erityisesti oman, mutta jonkun verran myös muiden puolueiden kuntavaaliehdokkaiden somepäivityksiä seuranneena en ole huomannut, että suhtautuminen koronarajoituksiin isossa kuvassa eroaisivat toisistaan puoluekannasta riippumatta. Yksittäisiä tapauksia on kaikissa puolueissa. Yhtään tämän hetkistä eduskuntapuoluetta ei ole äänestetty eduskuntaan sen vuoksi, miten he ovat äänestäjilleen ilmoittaneet hoitavansa koronakriisiä.
Kirjoitin tästä jo keväällä. Hyvin harvalla kansanedustajalla tai ministerillä on epidemiologin tai virologin pätevyyttä ja kokemusta. Heillä on käytössään asiantuntijat, joita he kuuntelevat. Ne ihan samat asiantuntijat olisivat käytössä olisipa pääministerinä sitten Halla-aho, Petteri Orpo tai vaikka Sari Essayah. Jotenkin uskon, että hekin kuuntelisivat asiantuntijoita, niitä ihan samoja, eikä se silloinkaan olisi virkamiesten taakse menemistä.

Me emme ole selvinneet koronakriisistä sen vuoksi, että meillä on vahva johtaja Sanna Marin, vaan sen vuoksi, että meillä päättäjät ovat kuunnelleet hyviä asiantuntijoita ja virkamiehiä. Asiantuntijatkin tekevät joskus virheitä, mutta on todennäköisempää, että he ovat useimmin oikeassa, kun poliittiset päättäjät, saatikka me tavalliset sukankuluttajat. Siksi heitä kuunnellaan.

Tämä ei ole nyt kilpailu siitä kuka on eniten oikeassa taikka väärässä. Se on toisarvoista. Eilen kantautui hyviä uutisia, että Suomeen saadut rokotemäärät ovat kasvaneet merkittävästi helmikuun puolivälissä. HS 9.3.2021 ”Miljoonas rokote­annos voi saapua Suomeen jo ensi viikolla: Kyllä tämä hyvältä näyttää”.

Varovaisen positiiviselta alkaa näyttää siis se tilanne, että jo kesällä meillä olisi riittävä rokotekattavuus.

Share on facebook
Share on twitter

Sinua saattaa kiinnostaa myös:

Kuva, jossa pensseli maalaa lautaseinää punaiseksi
Työllisyys
Kalle Mikkolainen

Tekemätöntä työtä

Oletko joskus kuullut väitteen, miten paljon Suomessa on tekemätöntä työtä? Minä olen ja useasti. Väitehän on sinänsä ihan totta. Eihän tekemättömästä työstä koskaan pulaa ole ollutkaan, pulaa on ainoastaan työn maksajista, valitettavan usein myös maksuhalukkuudesta.

LUE LISÄÄ »

Bisnes on bisnes ja Mooses on Mooses

On toki aivan totta, että sunnuntailisille on olemassa uskonnollinen kristilliseen pyhäpäivään pohjautuva tausta, tai ylipäätään sille, miksi vapaapäiväksi ja on vuosien saatossa valikoitunut nimenomaan sunnuntai. On kuitenkin väärä väite, että sunnuntain vapaapäivällä ei enää olisi enää tässä ajassa mitään merkitystä. Suurimmalla osalla meistä sunnuntain vapaapäivän arkeen vaikuttava asia on edelleen olemassa, muuta se on aivan toinen ja paljon maallisempi.

LUE LISÄÄ »
perussuomalaiset
Kalle Mikkolainen

Yksittäistapaus

Ihan jokainen väkivaltatapaus on liikaa. Mutta kyllä, ihan jokainen tapaus on oma yksittäistapauksensa. Miksi? Niin se oikeusvaltio vaan toimii. Jokainen rikoksentekijä vastaa lain edessä yksilönä ja itse vain ja ainoastaan itse tekemästään rikoksestaan, ei kenenkään muun.

LUE LISÄÄ »
kallemikkolainen.fi