Lyhyestä virsi kaunis

Lyhyestä virsi kaunis

Muistatteko sen ajan, kun koronan alussa keväällä 2020 Suomalaisessa mediassa oikein yhteiseen ääneen ihasteltiin sitä, miten koronalla ei lainkaan politikoitu, vaan kaikki puolueet puhalsivat kuin talvisodan hengessä yhteen hiileen? Minä muistan. Siis sen, että mediassa näin ihasteltiin. Sitä yhteen hiileen puhaltamisen hetkeä en kyllä ihan aidosti muista. Jos sellainen hetki joskus todella oli, se oli kyllä niin lyhyt, että se meni ainakin minulta ohi. Ehkäpä se oli joku keväinen tiistai.

Sen sijaan muistan kyllä, miten keväällä 2020 Perussuomalaiset esittivät oman 40 kohdan ohjelmansa koronan tukahduttamiseksi. Ohjelman mukaisesti auki olisi saanut olla vain apteekit ja ruokakaupat, joista niistäkin olisi saanut ostaa tarvikkeita vain säännöstellysti. Ravintolat ja kaikki muu, ei täysin välttämätön olisi tullut olla kokonaan kiinni ainoastaan ulosmyynti sallien. Ulkonaliikkumiskiellot toteutettuna jopa kaupunginosakohtaisesti. Tätä ja, sitä miten hallitus teki heidän mielestään ihan kaiken väärin, he toitottivat netissä väsymättä päivästä toiseen. Muutama kuukausi myöhemmin perussuomalaiset ehdottivat, että ravintoloiden tulisikin olla auki 24/7. Ano Turtiainen (silloin ps) vaati pikaisesti maskipakkoa, haki ja sai omalle yritykselleen rahallista tukea maskien valmistukseen. Siis niiden samojen maskien, joiden hän nyttemmin on useaan kertaan eduskunnan penkistä huutanut olevan sosialismia .

On totta, että keväällä 2020 koronan vuoksi tehtyjen useiden miljardien budjettilisäyksistä päästiin sopuun yllättävänkin nopeasti. Yrityksiä tuettiin ja työpaikkoja pelastettiin ottamalla lisää valtion velkaa samoin kuten tekivät kaikki maailman valtiot, jotka vain näin kykenivät tekemään. Kumpikaan oppositiopuolue, sen enempää perussuomalaiset tai kokoomus eivät vastustaneet suuriakaan budjetin menolisäyksiä. Päin vastoin. Kokoomus sanoi hallituksen tukitoimien yrityksille olevan oikean suuntaisia, mutta riittämättömiä.

Vasta kun syksyllä 2020 hallitus esitti ja toteutti kaikkein pienituloisimpien toimeentulotuen 75 euron väliaikaisen 4 kuukauden koronalisän, joka oli kokonaisuudessa noin promillen luokkaa edellä mainituista yrityksille jo ennestään annetusta tuesta, tämä oli kokoomuksen mielestä holtitonta velanottoa. Lisäksi perussuomalaisten mielestä oli olemassa ilmeinen vaara, että 75 euron tuesta ainakin osa tulisi valumaan maahanmuuttajataustaisille ihmisille. Muun muassa näillä eväin oppositio teki asiasta yhteisen välikysymyksen holtittomasta talouden pidosta.

Muistatko sinä, milloin oli se hetki, kun kaikki puolueet puhalsivat koronan hoidossa yhteiseen hiileen?

Sinua saattaa kiinnostaa myös:

Poliittinen johtajuus
Kalle Mikkolainen

Millainen on hyvä pomo ja mitä on johtajuus?

Viimeaikainen julkinen keskustelu, jossa päättäjiltämme on vaadittu ripeitä päätöksiä, ja sen myötä johtajuutta on saanut minut pohtimaan, että milloin ripeistä päätöksistä usein vailla harkintaa on tullut arvostettu johtajuushyve?

LUE LISÄÄ »
Venäjä
Kalle Mikkolainen

YYA-Suomi

Nykymuotoisen Vladimir Putinin Venäjän kanssa bisneksen tekemisellä taas ei ole ollut suomettumisen kanssa mitään tekemistä. Olemmeko olleet Venäjän kanssa liian sinisilmäisiä? Jälkikäteen ajatellen tietysti olemme.

LUE LISÄÄ »
kallemikkolainen.fi
Talouspolitiikka
Kalle Mikkolainen

Yksi askel eteen, kaksi taaksepäin

Jos oikeistohallitus leikkaa ensin kaksi ja vasemmistohallitus palauttaa yhden, jokainen voi omassa mielessään pohtia, mikä on tämän kehityksen suunta pidemmällä aikavälillä. Tämä sama kehitys näyttää tapahtuvan koulutuksen lisäksi lähes kaikessa muuallakin yhteiskunnassamme. Sosiaaliturvassa, yhteiskunnan turvaverkoissa, terveydenhuollossa, vanhuspalveluissa, vammaispalveluissa. Sitten ihmettelemme, miksi koulutuksen pisa-tulokset laskevat, terveyden hoito on kriisissä tai vanhusten hoidon hoitajamitoituksen noudattamiseen ei kaikkialla riitä hoitajia.

LUE LISÄÄ »
kallemikkolainen.fi
Potilasturvallisuuslaki
Kalle Mikkolainen

Tarkoitus ei pyhittänyt keinoja

Olen ylpeä aivan jokaisesta SDP:n kansanedustajasta, joka uskalsivat äänestää potilasturvallisuuslain puolesta. Heille 51 kansanedustajalle, jotka ylipuoluerajojen eivät tulleet paikalle äänestykseen taas annan satikutia tai ainakin toivon, että heillä oli poissaololleen hyvin perusteltu syy.

LUE LISÄÄ »
kallemikkolainen.fi