Voi miten kauniisti kokoomuksen Petteri Orpo puhui YLE:n eilisessä vaaliväittelyssä, miten he tekevät aivan kaikkensa lisätäkseen hoitajia. Siitä ei ole neljääkään vuotta, kun he olivat hallituksessa. Silloin heidän toimenpiteensä olivat seuraavat:
- hoitajille lisää työaikaa palkatta kikyn nimissä
- hoitajille lisää palkan sivukuluja kikyn nimissä
- julkiselle sektorille, eli hoitajille lomarahaleikkaukset
- leikkaukset kuntien valtionosuuksiin, eli sotepalveluiden rahoitukseen
- leikkaus kaikilta koulutusasteilta, mutta eniten korkeakouluista ja kaikkein eniten ammatillisesta koulutuksesta. Eli vähemmän koulutuspaikkoja hoitajille
Tehdään ajatusleikki. Jos olisit nyt EU:n ulkopuolelta pohjoismaihin töihin hakeutuva hoitaja, hakisitko ensisijaisesti Suomeen, jossa sinimustan politiikan sininen puoli tarjoaa sinulle lähimaiden kehnoimmat palkat ja työehdot. Musta puoli pilkan päälle haukkumalla sinut väärän väriseksi yhteiskunnan elätiksi? Vai hakeutuisitko mieluummin Norjaan tai Ruotsiin, jossa on maiden hintatasokin huomioiden noin puolitoista – kaksi kertaa paremmat palkat eikä perussuomalaista puoluetta ollenkaan? Miettikääpä sitä.
Nyt kokoomus kertoo meille, että he kannattavatkin hoitajamitoitusta, mutta syyttävät hallitusta hoitajapulasta. Edellisen hallituksen aikana Petteri Orpon viesti hoitajamitoitukselle oli, että ”ihminen ei ole desimaali”. Viesti oli aivan väärä ajassa, jolloin Petteri Orpo yhdessä Juha Sipilän hallituksessa (kesk., kok., ps.) ajoivat vahvaa sotepalveluiden yksityistämiseen tähtäävää sotemalliaan. Samaan aikaan mediaan tipahteli tämän tästä mitä karmeimpia uutisia vanhuspalveluiden surkeasta tilasta. Uutiset mm. Esperi Caren ja Attendon suoranaista väärinkäytöksistä puolustuskyvyttömien vanhusten kustannuksella alkoivat toden teolla hieroutua koko kansan tajuntaan.
Hoitajamitoituksen historia on pitkä. Ei nykyinen hallitus sitä ole keksinyt. Se on asia, mistä on väännetty yli kymmenen vuotta. Ensimmäisen kerran peruspalveluministeri Maria Guzenina (sd.) yritti saada minimimitoitukseksi 0.7 hoitajaa hoidettavaa kohti jo vuonna 2012. Se ei silloin kelvannut hallituskumppaneille (kokoomus). Kompromissina saatiin aikaan kirjaus, jonka mukaan asiaan voitaisiin palata, mikäli yhdessäkään hoivayksikössä alitettaisiin 0.5:n mitoitus. Viimeistään esiin tulleiden hoivakotien väärinkäytösten myötä oli selvää, että oli hoivakoteja, joissa mitoitussuositusta käytettiin lähinnä kahvikupin alusena, mutta asiaan ei silti koskaan palattu. Sen sijaan Sipilän hallitus haki säästöjä ja suunnitteli saavuttavansa ne alentamalla henkilöstömitoitusta vanhasta 0.5 suosituksesta jopa 0.4:ään. Lopulta Sipilän hallitus päätti kuitenkin säilyttää hoitajamitoituksen suosituksen 0.5, mutta samalla se päätti ruveta laskemaan hoitohenkilökuntaan kuuluvat ”joustavammin perustein”. Tästä asiasta kirjoitti Sakari Timonen mm. tässä blogissaan vuonna 2021.
Sen sijaan, että kokoomus vastaa jokaiseen heihin kohdistuvaan kritiikkiin ”mutkukokoomus”, he voisivat kertoa, miten heidän keinoillaan hoitoalalle lisätään hoitajia ja alan veto- ja pitovoimaa, aiotaan sopeuttaa taloutta 9 mrd koskematta sote- ja koulutuspalveluiden rahoitukseen ja kuin ostos-tv:n mainoksessa eikä tässä vielä kaikki, samalla alennetaan kaikkein hyvätuloisimpien veroja.
Jos jollekin on edelleen epäselvää, mikä on vasemmistopuolueiden vaihtoehto hoitajapulaan, niin se tulee tässä. Nykyinen hallitus lisäsi määrärahoja koulutuksen sen kaikille asteille, eli lisää hoitajien koulutuspaikkoja. Nykyinen hallitus lisäsi kuntien eli sotepalveluiden rahoitusta eli lisää hoitajien vakansseja mihin heitä voidaan palkata. On totta, että vaikka hallitus lisäsikin näiden palveluiden rahoitusta, yhdessä vaalikaudessa Sanna Marinin hallitus ei kyennyt lisäämään sitä niin paljoa, mitä edellinen hallitus leikkasi. Siksi SDP ja vasemmistoliitto haluavat edelleen jatkaa tätä työtä.
Juuri tämä kehityskierre, jossa oikeisto ensin leikkaa kaksi ja vasemmisto palauttaa yhden, olisi mielestäni ainakin syytä meidän kaikkien edes panna merkille ja ihan oikeasti tykönämme pohtia, onko tämä aivan varmasti sellainen kehitys, mitä me haluamme? Ei tietenkään ole. Tämä kierre, jossa pohjoismaisen hyvinvointivaltion kehitys kulkee yhden askeleen eteen ja kaksi taakse kuin teekkari vappuaamuna olisi saatava loppumaan mahdollisimman pian. Se loppuu ainoastaan sillä, että älä äänestä kokoomusta ja/tai perussuomalaisia enää leikkaamaan lisää.
